Rivista archeologica 361 



degli acquedotti, che Frontino asserì passare cola; e 

 perchè ivi presso ancor si conosce la separazione 

 degli archi neroniani dall'acquedotto della Claudia 

 ed Aniene nuova. Che se ne'cataloghi manca nella 

 regione IV esquilina la indica/ione di quel tem- 

 pio della Speranza vecchia, ciò deve attribuirsi, o 

 alla picciolezza deiredificio, o all'esser caduto in 

 ruina, o meglio perchè era fuori dei veri limiti di 

 quella regione. E se Livio e Dionigi, descrivendo la 

 battaglia del 277 contro i veienti, la dicono prin- 

 cipiata al tempio della Speranza, e terminala alla 

 porta Collina; per buoni argomenti riconosce il Ca- 

 nina in esso tempio quello della Speranza vecchia. 

 Continua poi per provare, che la presso, verso la 

 porta tiburtina, eran gli orti torquaziani, male da 

 altri situati nella prima regione: e che dalla parte 

 opposta eran gli orti variaui. Pure nel luogo stesso 

 fuvvi un vivaio per custodire le fiere serbate agli 

 spettacoli, e chiaramente lo dice Procopio. Passa 

 quindi a descrivere le antiche vie che traversava- 

 no quella località. Dalla porta esquilina situata all' 

 estremità meridionale dell' aggere di Servio, ossia 

 poco più indietro dell'arco di Gallieno, usciva una 

 via, che presso al monumento di Eurisace divi- 

 devasi in due; labicana cioè e proneslina. Dalla di- 

 sposizione di queste due strade derivò la forma ir- 

 regolare del nuovo monumento, e fé sì che l'arco 

 dell'acquedotto corrispondente alla via prenestina 

 si dovesse operare alquanto per traverso. Quando 

 poi Aureliano stabilì le nuove mura al ridosso de- 

 gli archi dell'acquedotto , si formarono due porte 

 distinte; una corrispondente alla via prenestina, che 

 rimase aperta; l'altra alla labicana, che per la vi- 

 cinanza di quella fu chiusa. Molti acquedotti tra- 



