Rivista archeologica. 367 



« Si riportino innanzi {questi termini). Siano 

 « tre. Ne ardisca di rimuoverli ne l'avellano, ne il 

 « nolano. In altro caso versino nell'erario tre se- 

 « sterzi a testa, a disposizione del curatore, da ri- 

 ti scuotersi senza indugio del pari dalle private 

 ■ persone. Si restituiscano i termini cosi, comesi 

 « è praticato per Acerra. E siano questi i giusti 

 « confini di mezzo, contro la rovina fatta da Stlac- 

 « ciò della via di Avella e di JNola. • 



Ciò che segue è il rescritto del senato romano. 

 « Sono a noi pubblicamente ricorsi con gran- 



• di schiamazzi i vostri cittadini, per essersi scon- 

 « volti i confini avellani, per maneggio dei citta- 



• di ni di Nola, da quella parte dove i galatini, tre 

 f popolazioni sono fra loro confinanti. Si è riparala 

 « la violenza fatta agli avellani. Dal senato sonosi 

 a condannati i nolani, cassala la sentenza del Suves- 

 « sulano ». 



Vien dopo la intimazione de'maglstrati avella- 

 ni ai loro municipi. 



« È permesso infine, con la buona ventura, di 



• riunirci per la celebrazione de' sagri terminali. 

 « Accennar di Stiaccio saria vergogna. Facciansi 

 « modeslamenÈe i sagri, e si ristabiliscano i lermi- 

 « ni, giacche \ eco fini municipali sanzionati si so- 

 « no con decreto del senato. Su dunque allegra- 

 « mente; restino ordinati i sagri: e unitamente ad 

 « essi, a spese del municipio facciansi le sagre lu- 

 « strazioni , ed a'Iegittimi sagri accoppinsi delle 

 « oblazioni di scelte frutta municipali da potagio- 

 « ne; e così si abbiano i nolani i loro antichi con- 

 ti fini ». 



Io lascio ai dotti negli antichissimi dialetti ita- 

 lici il giudizio di questo lavoro del N. A; solo mi 



