Pesci elettrici 33 



trica., discernibile nel suo passaggio attraverso una 

 piccola separazione praticata in una striscia di sta- 

 gnola incollata sul vetro. Questi pesci ^ aggiunge, 

 erano nelVaria- nell'acqua V esperienza non è rie- 

 scita (ì). Le Roy ricevette altre relazioni da Prin- 

 gle e da Magellan, che confermavano il fatto veduto 

 10 o 12 volte da quaranta e più membri della socie- 

 tà R. Tutto ciò fu pubblicato nel giornale di Rozier. 

 Magellan descrisse ancora il modo con cui il gin- 

 noto uccide o stordisce i pesci. Mi sia qui lecito 

 osservare esser cosa mirabile che un dotto inglese, il 

 cel. Faraday, l'anno 1833 non fosse ancora persuaso 

 che la scintilla siasi ottenuta da'pesci elettrici ( Phil. 

 Trans. 1833, P. Ip.4T): e pure egli confessa che Le- 

 sile narra, tali scintille essersi vedute a Londra in 

 una camera oscura, benché non dica di averle esso 

 vedute, e che secondo Humboldt dallo svedese Fahl- 

 berg fu veduta ( dopo Walsh ) la scintilla del gin- 

 noto. Egli credeva che Walsh nc'suoi scritti mai non 

 avesse parlato di questa scintilla. Abbiamo veduto 

 che ciò è falso. Allorché io vidi quello scritto di 

 Faraday, non aveva notizia della lettera citata di 

 Walsh a Le Roy, ma opposi la testimonianza dell'ita- 



(i) Sarebbe forse riuscito d'aver la scintilla nell'acqua men- 

 tre l'animale era fuori dell'acqua, ponendo un de' due fili con- 

 duttori nel mercurio chiuso in un tubetto , facendo pescare in 

 poca acqua sovrapposta al raercurio un capo dell'altro filo, e al- 

 ternamente tuffandolo nel mercurio e innalzandolo da esso. Co- 

 si ho ottenuto molte scintille da pile di assai mediocre forza, e 

 dalla macchina magnetelettrica di Newmann, o di Saxton che 

 debba dirsi, e non dubito che possano ottenersi da altre analo- 

 ghe, come da qnella del eh. signor prof. Gherardi o dall« cala- 

 mite coniugate del Nobili. 



G.A.T.L^^^ vi^T 3 



