36 Scienze 



Il Volta avea buone ragioni per non adottar 

 quella ipotesi, per non credere che l'organo elettrico 

 potesse condensare l'elettricità a modo del conden- 

 satore o dell' elettroforo , per affermare die alla 

 boccia di Leida e agli altri apparati, che ricevono 

 elettrico destato dallo stropicciamento o da mezzi 

 analoghi, non ben si può assomigliare l'organo del- 

 la torpedine, ma piuttosto alla pila, che non rice- 

 ve r elettrico con tai mezzi e scaricata appena da 

 per se si ricarica. Ma allorché diceva che quell'or- 

 ' gano naturale era in fondo lo stesso del suo orga- 

 no elettrico artificiale^ egli si appoggiava alle de- 

 scrizioni anatomiche d'alcuni autori, ch'ei credeva 

 abbastanza esalte, desiderando tuttavìa una più ac- 

 curata descrizione di tali organi (ivi p. 129,266). 

 L'A. termina il suo scritto dando breve noti- 

 zia deiranatomia degli organi de'tre pesci elettrici 

 pili noti, per la torpedine tratta da Hunter e da* 

 suoi predecessori, pel ginnoto dallo stesso Hunter, 

 e pel siluro da Geoffroy Saint-Hilaire. Quella della 

 torpedine data da Reaumur (Hist. de l'ac. ec. 1714 

 p. 344 e seg.) può riguardarsi come il riassunto di 

 quella del Lorenzini e degli altri che lo precedet- 

 tero. I tubetti, che compongono gli organi, sono da 

 Reaumur chiamati muscoli: osservò che la materia 

 molle e semiliquida contenuta in essi, quando si fa 

 bollire diviene densa e simile alla colla di pasta 

 fredda. Tal materia, secondo lui, dentro ciascun tu- 

 bo è divisa in 25 o 30 masse da altrettanti diafram- 

 mi paralleli alla base del tubo e formati di fibre 

 trasversali. Hunter die un'anotomia più piena delle 

 torpedini, ch'egli ebbe dalla Roccella e da Tor-Boy. 

 Anche, secondo esso, i tubetti sono internamente di- 

 visi da diaframmi, più numerosi peraltro e più 



