Dottrina frenologica ^95 



seconda questione. Si raggirano ivi i punti dell* 

 argomento nell' indagare « lo stato di sonnambu- 

 « lismo fin dove in diritto merita esser preso in con- 

 « siderazione: » — > se « può il sonnambulismo esser 

 « simulato per nascondere la reitk di un delitto. 

 « E se può esserlo, quali sono i segni che pos- 

 « sono principalmente appalesare la simulazione. » 

 — Quando imprende nella terza questione a ra- 

 gionare della condizione degradante dei sordi-mu- 

 ti di nascita o della piìi bassa eth, s'intertiene sul- 

 r esame dello stato psicologico e morale dei me- 

 desimi, e su quello della moralità ed imputabi- 

 lità di essi per investigare « quali considerazioni 

 « e quali riguardi possono meritare le loro azioni 

 « nei giudizi tanto civili, quanto criminali. » — • 

 L'argomento della ebrità costituisce il soggetto del- 

 la quarta questione, in cui si dedica il N. A. all' 

 « esame dello stato di ubriaccliezza considerato 

 « sotto il rapporto della ìnoralità ed imputabilità 

 « delle azioni che si commettono dagli uomini in 

 « quel tempo. » Trattando quindi della enomania 

 secondo le denominazioni dei più recenti scritto- 

 ri , cioè « del delirium tremens considerato sotto 

 l'aspetto della moralità ed imputabilità delle azio- 

 ni che si commettono « negli accessi di cjuesto de- 

 lirio, rammenta le leggi relative alla ubriachezza.—— 

 Con maggior illustrazione riprodotto presenta quin- 

 di il sig. Ferrarese nella quinta questione un suo 

 lavoro già altra volta pubblicato, cioè l'aesame del- 

 « lo stato morale ed imputabile dei folli monoma- 

 « iliaci^ ed in particolare dei monomaniaci suicidi 

 « con le corrispondenti applicazioni alle azioni di 

 « questi, tanto per determinarcelo stato della in- 

 « lelligenza, quanto per istabilire il grado di li- 



