Accademia archeologica 279 



camente collocata nel piccolo circo colà scoperto 

 dal sig. Canina: il quale sembra che in tale opi- 

 nione fosse indotto unicamente dal nome che ha 

 quella statua. Ma quel nome non gli conviene as- 

 solutamente; e già Winckelmann lo avea osservato, 

 molti altri dopo di lui vollero attrihuirlene di- 

 versi ; fino a che Ennio Quirino Visconti vide il 

 vero, e vi riconobbe Teseo combattente contro Ip- 

 polita. 



Quel luogo del foro romano , dove i magi- 

 strati e gli oratori parlavano al popolo, acquistò, 

 come fu detto, il nome di rostri, dappoiché ven- 

 ne abbellito co'rostri delle navi anziatine. Cesare 

 poi, in luogo differente dello stesso foro, fece un 

 secondo suggesto; quindi a distinguerli, i primi fu- 

 ron detti rostri vecchi, gli altri rostri giulii. Molti 

 scrittori antichi, nel ricordare i primi, li dissero 

 esistenti nel mezzo del foro; ma perchè nel mezzo 

 la situazione de' rostri non era conveniente allo sco- 

 po cui erano destinati , cosi molti fra i moderni 

 interpretarono quella frase, come indicante il mezzo 

 di uno dei lati piìi lunghi del foro; ed in ciò ave- 

 va convenuto anche il sig. Canina. Ma uno scavo ope- 

 rato presso l'arco di Settimio Severo,, gli fé mutar 

 parere. Fu colà scoperta una crepidine curvilinea, 

 che egli ritiene come ragguardevole avanzo dei ro- 

 stri vecchi. Curvilinei infatti sono essi rostri nella 

 notissima medaglia di M. Lollio Palicano ; e può 

 difendersi la frase che stessero nel mezzo del foro, 

 perchè infatti sono sul mezzo di uno dei due lati 

 minori di esso. Noi non dobbiamo entrare in piìi 

 minuti dettagli circa questa nuova opinione del- 

 l'accademico chiarissimo: sapra ben egli difenderla 

 contro chi rimarcasse, che per antiche testimonianze 



