326 Letteratura 



In questa egli si tiene airimitazione del Goldoni, 

 e mette bei caratteri, e vivezze e sali; ma siami con- 

 sentito parlare schiettamente, il Costa non seppe 

 evitare alcuni difetti di freddezza ed intreccio. Per- 

 lochè la sua commedia se nel lato della purità della 

 lingua avanza il Goldoni , nella parte drammatica 

 troppo è lontana da quel sommo esemplare. E così 

 Properzia de'Rossi, tragedia in prosa, per pulitezza 

 e fiori di stile, di che ride per ogni dove, non basta 

 a conseguire quel pieno effetto, che solo nasce dal 

 forte scuotimento degli animi ; e pare a me che 

 nella catastrofe non risveglino quel terrore, quel tre- 

 mito di cuore negli ascoltanti, che al dire di Ari- 

 stotile è il fine principalissimo dell'azione tragica. 

 Recò anche in eleganti versi la tragedia il Don Carlo 

 dello Schiller: ma o sia, che ciò che è bello in una 

 nazione in fatto di rappresentazioni e di efifetto tea- 

 trale, non è bello egualmente nelle altre, ossia (ciò 

 che meglio mi pare) che i grandi poeti non con- 

 sentono passare di una in altra favella (come av- 

 viene della Divina Commedia, la quale non è piii 

 dessa se o al latino o al francese o in altra lingua 

 la rechi), fatto è che il Don Carlo verseggiato dal 

 Costa non ha quell'efficacia, quel movimento di pas- 

 sione, che trovi nello Schiller, e rimane languido 

 e freddo, anziché no. Non intendo io con questo di 

 scemare alcuna lode del Costa, perocché come bello 

 scrittore adempì ogni officio anche in queste opere; 

 ne voglio pretendere che il mio giudizio sia un ca- 

 none, ma solo mi piace esporre una opinione, alla 

 quale prontamente rinunzierei volentieri, quand' al- 

 tri giungesse a farmi sentire il contrario. Ne perchè 

 io non do corona di grande drammatico al Costa, 

 pensi alcuno che io meno pregi l'altezza dell'ingegno 



