i6 Scienze 



minare col calcolo per ciascuna deviazione la corre- 

 zione opportuna. Fermati così tutti gli elementi ne- 

 cessari a ben condurre le astronomiche operazioni, 

 il Conti, se più lungamente avesse avuto la direzione 

 della specola, immaginava di costruire una tavola dì 

 rifrazione media , per la quale i nostri osservatori 

 più non fossero costretti di ricorrere a quella costruì-. 

 ta dal Carlini pel clima di Milano. Essa avrebbe ser- 

 vito altresì a render ragione d'alcune anomalie no- 

 tate dai suoi colleghi in molte osservazioni, le quali 

 essendo fatte co' medesimi stromenti e dai medesimi 

 osservatori, facevano sospettare dell'esistenza di qual- 

 che causa alteratrice, di cui non si fosse ancora tenu- 

 to conto (i). 



Ne queste, di cui finora abbiamo parlato, furo- 

 no le sole fatiche del nostro astronomo. Egli calco- 

 lò con somma esattezza le eclissi solari del 1804 » 

 1811, 1816; le opposizioni di Giove e di Urano nel 

 1809: stabilì co' metodi dell' Oriani e del Legendre 

 gli elementi delle comete apparse nel 1807 e nel 

 181 1; e dopo aver determinato le correzioni da usa- 

 re nelle tavole d'Urano, costniite nel 1781 dall' Oriani 

 pei cento gradi che il pianeta avea percorso della sua 

 orbila da quell'anno fino al 1806, per mezzo di al- 

 tre osservazioni sulle opposizioni di questo pianeta 

 costruì le nuove tavole pel meridiano di Roma. Volle 

 anche mostrar l'uso di un piccolo teodolite moltipli- 

 catore di Reinchebach nelle geodetiche operazioni: e 

 avvenne allora che si pensasse all'esecuzione di quel- 

 l'utilissimo divisamento immaginato fino dal 1802: che 



(1) Richebach, Opusc. asti. 1816. 



