Cause deli.' appoplesia 21 



tato la mente del medico filosofo, che non ha mai 

 cessato di considerarlo in tutti i suoi rapporti per po- 

 terne conoscere la natura, e per istahilirne quindi il 

 più ragionevol metodo curativo. E di fatti coià gli uo- 

 mini più rinomati nell'arte salutare, come i meno di- 

 stinti nella medesima, dettero opera a tale argomen- 

 to, onde averne il desiderato scopo. Ippocrate, Teo- 

 filo Paracelso, Galeno, Avicenna , Areteo , Berenga- 

 rio, Celso, Celio Aureliano, ed altri ne'remoti tem- 

 pi; dipoi Sennerto, Lancisi, Willis, Pechelin, Por- 

 tal, Winslow, Borsieri, Vephel , Lodoig, Morgagni, 

 ed altri, a'quali si aggiunsero tanti altri autori non 

 molto lontani da' tempi nostri, tutti studiarono l'ap- 

 poplesia, e colla scorta di una o di altra opinione, 

 e con mezzi analoghi all'opinione da loro preconizza- 

 ta,dimostrarono fin dove era loro possibile il cono- 

 scimento della natura del morbo appopletico, e dei 

 medici sussidi per combatterlo. Ma in mezzo a tan- 

 te idee emesse da tanti autori relativamente all'ap- 

 poplesia , è rimasta sempre ferma ed inconcussa la 

 gran sentenza, che « qui semel fuit apopleticus, sem- 

 per erit apopleticus. » Il che addimostra che per 

 quante siano state le filosofiche indagini sopra una 

 tanto terribile malattia, e sopra i mezzi curativi per 

 tentarne la guarigione, quest'indagine e questi mezzi 

 non hanno fin qui corrisposto interamente al line, 

 che si propose l'istitutore di siffatte indagini mede- 

 sime. Per il che da tanti sforzi inefficaci sbigottite 

 le umane menti, e più sbigottite alla vista del mor- 

 mo appopletico tanto frequente a'nostri giorni, si pen- 

 sò di fare uno studio più accurato di quel che in ad- 

 dietro si fosse fatto sulle cause produttrici l'appople- 

 sia e sulle necessarie precauzioni, nel riflesso di pò- 



