Ostetricia degli antichi ec. i3i 



mensìoni del bacchio, e prende un abbaglio che al- 

 lora era universale presso gli ostetrici tutti della sua 

 nazione, cioè che il più grande diametro della pel- 

 vi è dalla simfisi del pube al sacro. Quest'errore, co- 

 piato dall'opera di Moriceau, influì molto sulla sua 

 pratica: quantunque dopo molti anni, avvedutosi di 

 questo errore, in qualche modo lo correggesse. Egli 

 riguardò il maggior diametro della testa del feto quel- 

 lo che dal mento sale alla fontanella anteriore: prin- 

 cipio falso, che i soli occhi bastano per ismentire : 

 combattè contro l'opinione d'Ippocrate e di Deven- 

 ter, e contro il fatto dell'obliquità della matrice nella 

 gravidanza; sostenne che le contrazioni uterine si pro- 

 pagano dal davanti al di dietro, dall'ombelico al coc- 

 cige, mentre dai tempi più antichi si era riconosciu- 

 to che dal fondo all'orificio dell'utero propagansi di- 

 rettamente. Questi principii di Levret opposti alla pri- 

 migenia verità dell'ostetricia, dimostrata in seguito dal- 

 l'esperienza degli antichi, non gli fecero avere idee 

 chiare del parto naturale: per cui fu costretto ammet- 

 tere un'infinità di parti laboriosi, e di fare uso degli 

 istromenti sempre fatali al feto. Dobbiamo però esser- 

 gli grati per aver egli usato un linguaggio in ostetricia 

 più preciso, e quasi matematico, con molte geometri- 

 che dimostrazioni de'parti : laonde mi sia lecito il dir- 

 lo, non saprei meglio denominarlo che il Cartesio di 

 questa facoltà : poiché, genio, meccanismo profondo 

 nell'invenzione degl'istromenti, e cognizioni profon- 

 de non gli mancarono: e se fosse stato dotato della 

 paziente riflessione di Delamotte nell'osservare, si sa- 

 rebbe garantito da tanti abbagli, ed avrebbe portato 

 l'ostetricia al grado di perfezione, senza riempirla di 

 verità astratte, seducenti nella teoria, ma poco utili 

 per la pratica. 



