Ostetricia degli antichi ec. i33 



sìderare sotto un punto di vista meccanica tutto ciò 

 che ba rapporto all'ostetricia: ridussi l'estrazione del fe- 

 to alle regole del movimento del corpo in differenti 

 direzioni, esaminai più seriamente la forma e le di- 

 mensioni del bacino, i rapporti della testa del feto, 

 i suoi ,diff erent i movimenti nel parto naturale at- 

 traverso la pelvi ; e così la mia pratica ebbe in se- 

 guito felici risultati.» Dopo una ragionata esperienza 

 di molti anni si avvide ancora quanto irragionevole 

 fosse il fanatismo dei moderni pel parto de'piedi, an- 

 nunciato nelle opere del padre della medicina per 

 difficile, e pericoloso ai feti ed alle madri. Con mol- 

 ta verità egli dice alla pag. 3y4 : « 1° temo che gli oste- 

 tricanti non guardino il più alto silenzio sugli effet- 

 ti dell'estrazione del feto pei piedi, e che non ripor- 

 tino che i soli casi favorevoli. Nel disimpegno della 

 testa si uccide ordinariamente il feto , e sovente fa 

 d'uopo d'istromenti per disimpegnarla. » In seguito del- 

 le sue osservazioni e di una lunga pratica si convinse 

 quanta ragione avesse Ippocrate di lasciar sempre la 

 natura nella pienezza dei suoi diritti, aiutandola con 

 rimedi blandi e sicuri, senza violentarla con mano- 

 vre e stromenti micidiali : riserva ordinaria di quei 

 professori che trovano partito più comodo di sosti- 

 tuirli alla lettura ed alla penosa meditazione de'buo- 

 ni libri, in cui delineate rinvengonsi le leggi costanti 

 della natura , ed i mezzi semplici per riordinarla 

 sconcertata. I principii di questo autore sono adot- 

 tati da Leake, Denmann, Pearson , Kentich , e dai 

 più dotti medici inglesi, che dopo di lui dati si sono 

 allo studio dell'ostetricia. Questa è l'opera più per- 

 fetta che sia comparsa dopo Ippocrate: poiché ha il gran 

 pregio di riunire tutte le sode dottrine degli antichi, 

 e le poche dei moderni. 



