due Pittori parmensi 333 



di una città, specialmente se fosse la sua natale, non 

 potrebbe senza meritare la taccia di trascurato e di 

 sconoscente non far tesoro anche de'soli nomi degli 

 artefici, che in quella ebbero vita. Ond'è che noi ora 

 occupandoci in alcuni momenti , tra mille distrazio- 

 ni , a raccogliere notizie concernenti le arti par- 

 mensi, non possiamo rimanerci più a lungo dal far 

 noto i nomi di due pittori parmigiani; l'uno de" quali 

 viveva in un secolo, in cui comunemente si è cre- 

 duto che quasi ogni traccia di arti italiane si fosse, 

 se non perduta, almeno smarrita ; l'altro camminava 

 sulle vie del progresso nell' età del risorgimento. E 

 quantunque l'Italia sia ricca più di qualunque altra 

 regione di opere d'arti nazionali, anche di que'tempi 

 che si chiamarono barbari, pure, siccome or ci viene 

 ripetuto che nel secolo XI non s'impiegavano che pit- 

 tori greci, siamo d'avviso che la nostra patria comune 

 vorrà accogliere con qualche compiacenza anche il 

 nome solo de'menzionati pittori, ma specialmente del 

 primo, perchè appunto nel detto secolo viveva. Del 

 resto essi forse ci serviranno a gettare un pò 'di luce 

 sull'antica scuola pittorica parmense, la quale ne pare 

 die finora sia rimasa in qualche oscurità. 



Per vero dire non potevamo credere, che dopo 

 quello ch'ebbe a dimostrare il celebre d'Agincourt, si 

 avesse a muovere un qualche dubbio sulla continuità 

 delle belle arti in Italia. Se in Roma, spogliata che 

 fu della sede dell'impero, le arti vie più decaddero, 

 e per converso s'inorgoglirono a Bizanzio , non per 

 questo l'Italia cessò mai dal coltivarle. E mute cer- 

 tamente non erano le arti italiane quando intorno 

 all'ottavo secolo la penisola fu quasi invasa da uno 

 sciame di scultori e pittori greco-bizantini espulsi dalla 



