112 Belle Arti 



che rendono in modo soddisfacente lo stile del tem- 

 po e il carattere di ciascun pittore. 



Se noi cedessimo al piacere, che abbiamo pro- 

 vato nell'esame particolare latto di ciascuna, noi do- 

 vremmo citarle tutte; ma per non abusare de'preziosi 

 momenti dell'accademia, noi ci ristringeremo a non 

 parlare che delle più importanti; e pure il numero 

 ne sarà considerabile. 



La tavola D della dispensa preliminare contiene 

 due soggetti , tolti dalle vecchie pitture che ornano 

 l'antico tempio di s. Piero in Grado presso Pisa. Que- 

 ste pitture, in gran parte deperite, appartengono evi- 

 dentemente per lo stile ai maestri greci della fine del 

 secolo XII. Secondo noi, l'autore le attribuisce a Giun- 

 ta (i) senza ragioni sufficienti. Il disegno di questo 

 artefice, quantunque intaccato di greca maniera , si 

 avvicina un poco più alla natura, di quello che non 

 facciano quegli antichi affreschi. 



La tavola IV della prima dispensa rappresenta 

 due vergini col divino infante, l'una di Guido da Sie- 

 na, r altra di Cimabue. L' intagliatore ha reso con 

 finezza la lieve differenza, che distingue questi due 

 artefici quasi contemporanei , ma di scuole diverse. 

 Nella comparazione delle due pittvn-e il vantaggio re- 

 sta all'autore senese : la sua maniera è più larga, e 

 si risente meno della influenza della scuola greca, di 

 quel che non faccia Cimabue. Nella stessa dispensa 

 si trovano due altre tavole , una col Cristo in cro- 

 ce di Giunta , 1' altra col bassorilievo di Niccola 

 pisano. 



(i) L'autore della storia è dolente di non essere d' accordo 

 coU'illustre autore del Rapporto. 



