296 Letteratura 



menti quel tutto insieme, che a chi lo guardasse fa- 

 cesse sclamare: Ecco l'Italia! E chi voglia formare il 

 gran vocabolario della lingua, non di una città e di 

 un municipio, ma della nazione: chiaro è che dovrebbe 

 prima formare i vocabolari particolari di cadauna pro- 

 vincia almeno. Dico almeno di cadauna provincia; im- 

 perciocché, senza partirsi dalla Romagna, altro è il dia- 

 letto de'ravegnani, altro quello de'faentini, altro quello 

 de'forlivesi, e va discorrendo; onde quasi ogni città 

 vorrebbe prima avere il suo a comporre, indi il vo- 

 cabolario della provincia. Senza ciò sembra difficile, 

 se non anzi impossibile, avere buoni e pieni voca- 

 bolari di ciascuna provincia: senza buoni e pieni vo- 

 cabolari di ciascuna provincia impossibile avere il vo- 

 cabolario veramente della nazione; il quale sia fatto 

 al lume di quelle tre fiaccole, autorità, uso, ragione; 

 senza le quali cammineremo pur sempre in una notte 

 non certamente di ogni luce muta; ma nò mai so- 

 migliante a chiaro perenne giorno, come richiedesi 

 alla tavola rappresentativa del sapere della nazione. 

 Abbiamo noi italiani dopo le onorate fatiche de- 

 gli accademici della crusca (troppo ligi all'autorità 

 del trecento): dopo le proposte del Monti e del Per- 

 ticari (rivolti, piìi che all'uso, alla ragione ): dopo i 

 dizionari, che sorgono per ogni angolo della penisola, 

 (promettenti mari e monti): dopo lo stesso Panlessico, 

 (speciosa promessa di lingua universale): abbiamo noi 

 veramente il vocabolario della nazione? Io non ose- 

 rei affermarlo; ma ne vorrei niegarlo con precipita- 

 zione di giudizio, cagione precipua de'nostri errori, 

 non pure in fatto di lingua, ma in ogni altro ar- 

 gomento che sia ancora disputabile. Lascerò ai so- 

 lenni nostri scrittori della Romagna singolarmente (tan- 



