Medicina italiana (^q 



Tessier lo dice letterato quanto profondo, al- 

 trettanto modesto, dappoiché egli vivente fu sempre 

 ritroso di pubblicare i suoi scritti che circolavano 

 a penna fra i suoi scolari. Solo alcuni egli stesso 

 ne die alla luce per ovviare a'molti errori commessi 

 nel darsi a stampa da coloro che, per la viva voce 

 dalla cattedra esposti, li trascrivevano. Così egli dice 

 nel prometter clie fa di stampare i commentari sopra 

 Avicenna. « Speramus, egli dice, ea commentaria, si 

 Deo placuerit, nos esse edituros, non quidem gloriae 

 captandae gratia, a qua semper fuimus alieni, sed edi- 

 tionis caussa . . . quod ea quae me legente audito- 

 res trascribvint, ita sunt corrupfa, contaminata et in- 

 feliciter explicata, ut cum mihi quandoque offerun- 

 tur, non amplius ut mea recognoscam. « 



I consulti con altri celebri medici avuti splen- 

 dono per cortesia e gentilezza, mosti-andosi riservato 

 e prudente nel porre nuove cose , ingenuo quando 

 nulla credea doversi aggiungere. 



Commentò gli antichi autori, oracoli in quei tem- 

 pi delle scuole, senza però seguirne ciecamente tutte 

 le dottrine: manifestando anzi pubblicamente gli er- 

 rori: di modo che gli fruttò censure di uomini chia- 

 rissimi, cioè del Capotlivacca e del Zacchia; ma ciò 

 a dir vero forma per lui un vero elogio (5). 



Dotto era nella farmacia e nella botanica. Coo- 

 però in unione al Buonafede ed al Ramnusio alla fon- 

 dazione del famoso orto botanico di Padova, primo 

 m Italia ed in Europa. Del pari egli era conoscitore 

 e cultore della chimica, come provano l'opera De 

 aquis distillatìs per alembiciim, e tanti altri trat- 

 tati sulla distillazione: della quale libri odo, egli 

 dice, de distiUationibus naturalibus iamfere per- 



