lyB Letteratura 



autem sigìiatus Victoria ^et inde nomen: è chiaro che 

 non intese parlare se non che del vittoriato romano, 

 perchè Victoria è voce tutta latina, che non avreb- 

 be potuto somministrare le denominazione ai nummi 

 di un popolo greco. Non è dunque nella somiglianza 

 del tipo, ma in quella del valore, che si deve cer- 

 care l'affinità fra queste due monete. Ma né meno 

 da questa parte poteva l'Eckhel riconoscerla: perchè 

 tenne che la dramma illirica fosse uguale alla dram^ 

 ma attica (t. i, proleg. p. XXXVII), e giustamente 

 poi disse, che la seconda era più grave del denaro 

 romano nella proporzione di otto a nove (t. 2, p. 

 20B), avendo stabilito il peso medio del tetradramma 

 della seconda epoca in Atene a grani 3 16 di Parigi, 

 il che ritorna a grammi 4» igS per ogni gramma (t. i, 

 proleg. p. XLVI). Intanto non può dubitarsi, che la 

 moneta contemplata da Plinio sia appunto la dramma 

 di Apollonia e di Durazzo, per una ragione sempli- 

 cissima ed invincibile, la quale è che nell'Illirico non 

 si conosce altra moneta d'argento. E questa infatti 

 ben corrisponde al raziocinio del medesimo Eckhel, 

 che se si teneva in luogo di merce, doveva essere per 

 conseguenza copiosa e comune, confessando poco dopo 

 quel numismatico: Drachmae Àpolloiiiae et Djr- 

 rachii^ iiieredibili, cjuod omnibus vulgo notum^ nu- 

 mero signati. Che se poi si lasciò uscire dalla pen- 

 na, ch'esse sono del taglio della dramma ateniese, con- 

 verrà dire che non gli occorresse mai di sottoporne 

 alcuna all'esperimento della bilancia, perchè le avreb- 

 be trovate più scarse quasi di un terzo. Non posse- 

 dendone io un numero abbastanza cospicuo per fare 

 sufficiente autorità, ed invece avendone osservata una 

 ricca serie a Milano nell'I. R. gabinetto di Brera, pre- 



