i86 Letteratura 



Livio. Anche il confronto delle sue varietà colle al- 

 tre monete persuade, che la sua istituzione debba es- 

 sere di rispettabile antichità. Otto sono finora i vit- 

 toriati giunti a mia notizia, i quali più o meno chia- 

 ramente accennano il nome del zecchiere; non sapen- 

 do quanto conto sia da farsi del SAGA, che il Ra- 

 raus t. 2 p. 212 lesse in uno di essi foderato, ma 

 che probabilmente sarà stato tutt'altra moneta, con- 

 fessandosi ch'era spoglio affatto della lamina argentea, 

 e tacendosi dell'epigrafe ROMA, che in tale suppo- 

 sto non doveva mancare nell'esergo. Fra questi otto, 

 che ho già tutti indicati nell'osserv. I, io non cono- 

 sco che alcuno dei tre col cognome CROTO della 

 Metilia, e coi monogi-ammi TL e VIB, possa vantare 

 analogia con altra medaglia di argento o dì rame, sal- 

 vo ciò che per quest'ultimo si è detto nell'osserv. II. 

 Ma ho già avvertito che il nesso MT ha rincontro 

 in un mio quinario, ed ora aggiungerò che serbo pure 

 il denaro con MP. Sono poi editi i denari correla- 

 tivi al ME della Cecilia (Morell nelle incerte tav. 5 

 n. IV), al MAT della Matia o dei Malieni (Riccio 

 tav. 3i n. i), e al TAMP della Bebia (idem tav. 8 

 n. 2), ed in tutti il tipo è sempre quello dei Dio- 

 scuri, che per comune consenso fu il primitivo della 

 moneta argentea romana, e che Plinio deve aver con- 

 fuso coi bagati, poco curando se i due cavalli fossero 

 sciolti o aggiogati. Gli ultimi tre monogrammi si tro- 

 vano eziandio scolpili sugli assi, e nella mia serie il 

 primo con ME pesa grammi 3o. 5o, il secondo con 

 MAT gr. 25. 40, il tergo con TAMP gr. 26. 35. 

 La leggiera loro differenza dall'oncia romana, deter- 

 minata a gr. 27. i5,li dimostra egualmente onciali: 

 e quindi, non ostante l'apparente loro vetustà, tulle 



