2o4 Letteratura 



pariscono della medesima altezza, quantunque nella 

 prima comprendasi 1' I ; ma io posso assicurare che 

 nella Sergia contromarcata che scrl)o , l'attaccatura 

 della linea obliqua comincia un poco più a basso: on- 

 de ivi pure apparisce un indizio dell'altra lettera. Fi- 

 nalmente parrai evidente, che se si fosse voluto scri- 

 vere IVNI, senza ricorrere a quel nesso del TI e del- 

 l' V, di cui ninno poteva accorgersi , ed occupando 

 esattamente il medesimo spazio, sareLbesi invece le- 

 gato l'V col N, come si fece dell' V e dell' A nelle 

 medaglie della Valeria e della Vargunteia, dell' V e 

 del D nella Claudia, dell' V e dell' E nella Veturia^ 

 dell'V e del F nell'Aufidia, dell' V e del L nella Ful^ 

 via, dell'V e del R neli'Aburia e nell'Urbinia : con 

 che sarebbesi avuta chiarissima la lezione desiderata. 

 Sono adunque anch'io pienamente dell'avviso che il 

 nome di questo monetiere cominciasse per V. 



Il dotto oppositore vorrebbe quindi trasportare il 

 monogramma nel N, affine di leggere VINI, e così at- 

 tribuire il nummo alla Vinicia. Certamente la sua 

 congettura sfugge alquanto delle obbiezioni proposte 

 contro l'altra sentenza, e segnatamente la più forte, 

 che risguarda l'iniziale. E gli concederò eziandio, che 

 se non scorgesi qui una maggiore elevazione nella 

 prima gamba del N, potrebbe addurre in sua difesa 

 l'eccezione, che non vedesi pure nel nesso PHI della 

 medaglia di L. Furio Philo, e ne meno nell'altro TIL 

 della quarta di L. Hostilio coi comizi, supposta sem^ 

 pre la consueta diligenza nel disegno datone dal Mo- 

 rdi: giacche io non ho mai avuto la fortuna di ve- 

 dere questa medaglia. Tuttavolta mi permetta di far- 

 gli osservare, che in ambedue questi nessi si ha al- 

 meno la certezza di un monogramma: onde il letto- 



