Decadi numismatiche 2i5 



in cui un maglio era accoppiato al berretto di un fla- 

 mine, che ha l'analogo in un mio denaro incerto con 

 Castore e Polluce. Non sembra egli manifesto essersi 

 voluto significare, che un Publicio Malleolo , o chi 

 altri sia il zecchiere designato da quel maglio, era 

 nello stesso tempo o pontefice o flamine ? Appunto 

 come fece un legato della Macedonia in un tetra- 

 dramma divulgato dal Sestini (Museo Fontana par. II, 

 tav. II, n. 9 e part. HI, pag. 12, n. i ) , il quale 

 anch'esso nascose il proprio nome sotto il simbolo di 

 una mano che stringe un ramo di albero: se non che 

 la sua carica non essendo suscettiva di essere espres- 

 sa con un'insegna, dovette aggiungere in lettere LE- 

 Gatus. Ma una prova più positiva, che questi emble- 

 mi indicavano realmente il monetario, ci viene som- 

 ministrata dai nummi delle restituzioni. Si conoscono 

 due denari incerti, e li posseggo ancor^io, nell'uno dei 

 quali sotto il ventre dei cavalli dei Dioscuri vedesi 

 una testina femminile, nell'altra un clipeo ed un li- 

 tuo militare. Ora quando questi due denari furono 

 restituiti da Traiano, si aggiunse al primo nel diritto 

 l'epigrafe COCLES ( Morell, /ior«^m n. Ili), al se- 

 condo DEGIVS. MVS { Ramus, t. I, part. Il, pag. 3o 

 n. 18 ). Come sarebbesi indovinato che questi due 

 nummi furono impressi da un Orazio e da un De- 

 cio, se non si fosse arguito da quei simboli, i quali 

 al tempo di Traiano si sarà saputo a chi spettavano, 

 benché non ne sia giunta a noi la notizia ? Però di 

 un altro denaro, parimenti incerto, possiamo giudicare 

 da noi stessi. Prendasi di grazia quello che ha nell' 

 area un cane, e si paragoni col terzo morelliano del- 

 l' Antestia. Si vedrà che il rovescio è in ambedue 

 istessissimo : non vi ha altra differenza, se non che nel 



