262 Letteratura 



che d'Italia patissero ne'nomi confusione grandissima, 

 non punto minore a quella che altrove soffre qualsi- 

 voglia popolazione mista di più nazioni, e che vi aves- 

 se un tempo, quando latini, umbri, osci e molti altri 

 popoli, nominati fossero tirreni da'greci (i). Il che 

 posto, non sarà pure chi vorrà negare a'sardiani quel- 

 l'antica e vantata loro amicizia co'veienti (2), né agli 

 etrusci quella parentela strettissima co'sardìani, di che 

 parla assai chiaramente un decreto d'Etruria rammen- 

 tato da Tacito e in cui gloriavansi costoro di chia- 

 marsi dello stesso sangue de'toschi (3). 



Ma la prova piìi certa e sicura a dlffìnire una 

 volta siffatta quistione sta ne'costumi e nella lingua 

 stessa degli etrusci e delle altre antiche genti d'Ita- 

 lia. E che la etrusca lingua, la umbra, la osca, la 

 sabina e di quante altre razze furono mai di genti 

 natie e primitive italiche, fossero figlie d'una madre 

 comune, tranne alcuni particolari, in che questa si 

 fece diversa da quella per variar di tempi o di costumi, 

 o per altre circostanze o a noi ignote, facili anche 

 a indovinare, ma che vano sarebbe pel nostro argo- 

 mento di andar rintracciando, dimostrasi dalla somi- 

 glianza grandissima, che serbano le une colle altre, 

 cioè a dire la etrusca colla umbra, e questa colla sa- 

 bina, la prisca latina, la volsca, e questa colla etru- 

 sca, colla osca, colla latina, colla umbra, e questi tutti 

 finalmente cogli altri linguaggi de'popoli adiacenti alla 

 Etruria campana, alla circumpadana, alla Etruria di 



(1) Lib. I, 19. 



(2) Plut. Quaest. rom. cap. LUI. 

 (3] Annal. ir,5i. 



