TQmane conoscenze 89 



i&ta tli due termini e di una relazione che li unisce: 

 a cagione di esempio, ne'giudizi di sussistenza l'un 

 termine è la sostanza e la sua for?.a, e Tallro la mo- 

 dalità che in essa sostanza aderisce : e la relazione 

 è il legame immutabile che unisce i due termini per 

 modo in tra loro, che l'uno essendo dato alla intui- 

 zione, se ne può dedurre V altro indubitabilmente , 

 comechè non dato alla intuizione. 11 simigliante in- 

 terviene ne'giudizi causali e similmente ne'fmali. Que- 

 sta deduzione pertanto chiamiamo deduzione speri- 

 mentale ; la quale vuol essere distinta dalla dedu- 

 zione di raziocinio col mezzo de' dati della induzio- 

 ne , la quale , siccome altrove indicammo , costitui- 

 sce la terza funzione del processo conoscitivo totale. 

 Del resto, questo magistero de' giudizi singolari riguar- 

 dando noi sotto di un altro punto di vedula , egli 

 apparisce chiaramente che ogni giudizio sperimentale 

 si può tradurre in una conseguenza necessaria di un 

 sillogismo formale. In cui la. maggiore è uno de'tre giu- 

 dizi ontologici soprallegali, la minore il dato empi- 

 rico puro, e la conseguenza l'effetto dell'applicazio- 

 ne della maggiore sopra la minore. 



X. 



Awertenze principali circa Vosservare 

 e lo sperimentare. 



Ora, per fondare i giudizi sperimentali con ve- 

 rità, e per evitare in essi l'errore, egli è necessario 

 apparecchiarsi alla invenzione de'dati empirici con de- 

 strezza, con acume, con somma diligenza e coll'ani- 

 mo libero da passioni e da pregiudizi. Conviene os- 



