Amore del maraviglioso ^S 



ticlii; purché se ne faccia un uso assai moderato , e 

 con questa differenza tra noi e quelli, che se essi ne 

 usavano come d'inspirazioni e verità religiose, noi dob- 

 biamo soltanto valercene a forma d'allegorie. Ristretta 

 però la mitologia entro a questi brevi confini, ed e- 

 scluse le chimere romantiche, e ritenuto il mirabile 

 della nostra religione e della visibil natura, avremo 

 poi sufficienti materiali per ogni genere di poesia ? 

 Io son d'avviso che ne siamo forniti per ogni genere 

 in copia, sebbene taluno porti opinione che non ba- 

 stino al poema eroico propriamente detto. Ma io ri- 

 serbandomi di trattare quest' ultima questione quan- 

 doché sia in altro ragionamento, e contentandomi per 

 ora d'indicare un solenne argomento in favore del sì 

 nel poemi del Chateaubriand e del Ricci, pongo fine 

 al mio dire per non abusare, rispettabili accademici, 

 eultissimi uditori, della cortese sofferenza , con cui 

 avete finora ascoltate le mie basse e disadorne parole. 



Della proprietà letteraria. Osservazioni 

 di D. J^accolini. 



^^uando giureconsulti e giuspubblicisti ci dicono, 

 che il diritto di proprietà { o se si voglia dominio ) 

 è un diritto sur una cosa corporea: onde la facoltà 

 di disporre e di richiamarla a se , purché non osti 

 legge , patto o testamento : che dicono essi piii , se 

 non questo, che il diritto di proprietà si è il diritto 

 di proprietà, dove una obbligazione continua non ci 



