M. Medici disquisitionés ec. Sy 



nori; ma sibbene risulta che ciascuna parte ha la sua 

 propria origine , che tutte in un modo maraviglioso 

 coìlegansi, ponendosi nell'ordine che costituisce un in- 

 dividuo ed una "vita. 



Premesse queste avvertenze, discende il N. A. 

 ad investigare se i rami comunicanti, che tanto nu- 

 merosi si scorgono portarsi all'intercostale, traggano 

 la origine dai nervi spinali, e ne sieno una prove- 

 nienza. Usando egli prima per il suo assunto argo- 

 menti anatomici, lo troviam felicissimo in discutere 

 e combattere le- asserzioni dei suoi predecessori; ma 

 temendo di esser colto in errore, ne conchiude indi 

 appresso, che niun soccorso ci oflie la notomia in 

 questo incontro o almeno inefficace a spianar la qui- 

 stionc: tanto più che la sottigliezza dei rami comu- 

 nicanti non permette farsi uso di quegli artificiosi 

 modi, co'quali il settore dispone a suo agio degli or- 

 gani più grandi e più facilmente trattabili. Universale 

 si fu l'antico errore, accoho senza dimostrazioni, per 

 cui si riteneva che i minimi nervi traessero origine 

 dai mediocri, questi dai grandi, questi dai massimi, 

 e questi dalla midolla spinale, dall'allungata, dal ce- 

 rebello e dall'encefalo. Caddero poi in errore Bichat 

 e Wulzer: tanto più che seguendosi l'assurda e mo- 

 struosa ipotesi del primo, si verrebbe nella necessità 

 di concedere ai nervi comunicanti una doppia origi- 

 ne ; d'immagmare un certo limite o punto, all' in- 

 dietro del quale si avrebbero i rami comunicanti a 

 risguaidare come produzioni dei nervi spinali ed in- 

 servienti alla vita animale, al senso ed ai moti volon- 

 tari ; e più oltre di esso punto come produzioni del 

 simpatico e destinale agli usi della vita organica : lad- 

 dove nella differenza messa in campo dal secondo , 



