64 Scienze 



» inìt, quibuscum quemdam constituit nerveum ap- 

 » paratura multo magis ad eam coniugationem ac- 

 » cessariura , quara ab eadera procreatura ». Al-, 

 la qual proposizione del Medici non lieve peso ag^ 

 giungono le ricercbe di Wutzer. Fu certamente it 

 Fontana infra i primi , cbe con peculiari osserva- 

 zioni illustrò il nesso del sesto paio dei nervi ce- 

 rebrali col simpatico. Riusci egli con la sua soler-* 

 zia a separare il tronco del mentovato sesto paio 

 dalla sua vagina che il ricopre, ed estrarnelo, men- 

 tre alla rovesciata vagina aderenti si appalesarono le 

 superiori estremità dell' intercostale. Venne quindi 

 il Soemmering nello slesso divisamenlo : ed il cb. 

 anatomico pavese Panizza concorse a dichiarare, che 

 i rami delFintercostale non comunicano con quel 

 sesto paio, ma soltanto lo avvolgono e lo abbraccia- 

 no per modo, che da quelli possa questi venire di- 

 sbrigalo senza offesa della organica sua continuità. 

 Ed anche lo Scarpa, acerrimo difensore della con- 

 traria opinione , in un ultimo lavoro che di poco 

 precedette il fine della sua gloriosa carriera, mostrò 

 dubitare della verità del suo primiero asserto sulla 

 origine del simpatico dal sesto, dicendo: « Nani de 

 sexto nervorum cerebri non liquet ». Dell'avveni- 

 mento del Fontana si parlò ancora dal Girardi, dal 

 Mangili, dal Malacarne: ma disegno in tavola non 

 si conosce essersi pubbliciito, e, per quanto sembra, 

 neppur dal Panizza; cosicché riconoscenti olire mo- 

 do esser dobbiamo al fisiologo bolognese , che sus- 

 sidiato nelle sue laboriose imprese dal valente suo 

 collega prof. Calori ce n'esibisce in nero la tavola 

 di preparazione delineata dal Bellini, ed annessa a 

 questa terza parte delle sue disquisizioni in discor- 



i 



