y'i^ Scienze 



altre Jisimpegnano gli uffizi loro, agevole risulta il 

 comprendere come possano illese serbarsi la sanità 

 e la vita in onta di tale pervertimento di corso e 

 di tali interruzioni manifeste. La qual cosa non po- 

 trebbe avverarsi, se progenie del quinto e sesto paio 

 de'nervi cerebrali fosse il simpatico; poiché gravissi- 

 mi detrimenti alTeconomia animale ne avverrebbero 

 in realtà per l'interrompimento pure dalle vitali azio- 

 ni di esso. 



Sussiegue quindi l'esame di un quinto argomen- 

 to , della differenza cioè di proporzione che passa 

 fra l'intercostale ed i nervi spinali e cerebrali, dei 

 quali vorrebbesi quello esser progenie. Da che i fi- 

 lamenti di detti nervi non rendon ragione di tutta 

 la massa nervea componente l'intercostale , e spe- 

 cialmente se, astrazion fatta dalla grossezza del tron- 

 co, riflettasi che quei filamenti superano assaissimo 

 i molliplici rami e plessi che dal tronco del sim- 

 patico si dipartono per recarsi agl'interni visceri e 

 massime agli addominali. Da ultimo, ed ecco il sesto 

 argomento di cui il IN. A. si giova per impugnare la 

 derivazione dell'intercostale dall' asse cefalo-spinale, 

 concorrono gli esperimenti su questo istituiti. Eserci- 

 tata una irritazione nei lobi cerebrali, nel cervelletto, 

 nelle midolle allungata e spinale, non soffrono e non 

 presentano alcun turbamento i visceri , ai quali il 

 simpatico largisce i suoi nervi. E quantunque in vir- 

 tù dei suoi esperimenti sostenesse il Legallois , che 

 distrutto il midollo spinale arrestasi il movimento 

 del cuore ; pure in forza del peso di contrarie ri- 

 sultanze di cimenti, ed in virtù di vari gravi razio- 

 cini, in opposta sentenza entrar dovettero l'inglese 

 Vilson ed altri sapienti scrittori, fra'quali il N. A. 



