Statistica dello stato pontif. 23* 



II. Economia rurale. Non v' ha dubbio che 

 assegnando piccola quantità di terreno ad una fami- 

 glia , questa interamente la coltiverà. E certo d'al- 

 tronde che nelle piccole coltivazioni occorrono spese 

 grandi per erigere case, stalle, magazzini, pozzi, ed 

 altro. Si perde molto terreno che viene occupato dai 

 detti fabbricati, dalle strade e viottoli, dalle siepi, fos- 

 si, argini. Le maggesi sono più costose, e meno per- 

 fette, perchè non si possono adoperare per ogni ara- 

 tro quattro buoi, molto tempo eziandio abbisognan- 

 do per voltarlo, le linee essendo bi'evi. Le biade, an- 

 corché in poca quantità, esigono ognuna la separa- 

 zione loro, il divei'so trattamento, ed il pulirsi del- 

 l'aia. Sul prodotto delle piantagioni accadono molti 

 inconvenienti, perchè ciascuno abbisogna di appositi 

 stigli: al tempo stesso la lenuità sua rende gravoso 

 l'impianto ed il manicniinenlo. 



La propagazione ed il prodotto del bestiame in- 

 contra pure i suoi grandi ostacoli, riflettendo che nes- 

 suno dei coloni , preso isolatamente, può ritenere il 

 toro ed il cavallo padre : cosicché ciascheduno deve 

 incontrare spese, e perdita di tempo, nel portare le 

 sue bestie alla razza. Il poco latte può essere ridotto 

 facilmente a formaggio: e se lo è, riesce cattivo. Au- 

 menterebbero i contatti fra il proprietario ed il con- 

 duttore del fondo, e fra i coloni slessi, e con ciò sa- 

 rebbe cresciuta la necessità di venire a contese e liti. 



III. Ecotiomia privata. I lati-fondi della cam- 

 pagna romana pcitengono o a grandi sla])ilimenti , o 

 a luoghi pii, ovvero a proprietari ricchissimi, i quali tutti 

 avendo basato le loro spese sull'entrate prodotte dall' 

 affitto dei terreni, non potrebbero cosi facilmente met- 

 tere le loro sterminate proprietà nelle mani di mi- 



