«o* Scienze 



poggiò la sua opinione sulle particolarità anatomiche 

 del fegato ; chi sulla natura del sangue della vena 

 porta che per entro vi scorre, e su quella della hi-. 

 le ; chi su i rapporti organici che ha cogl' intestini 

 e colla milza; chi sui risultamenti delle vivi-sezioni ; 

 chi sulle osservazioni procacciate dalla embriologia ; 

 chi su quelle dell'anatomia comparata ; chi finalmen- 

 te su gli effetti prodotti dallo stato patologico di es- 

 so viscere. Niente pago di tali pensamenti il N. A. 

 fa stima doversi possibilmente raggiugnere la verità 

 nella investigazione degli uffizi del fegato, ricavando 

 da tutte le predette fonti argomenti di prove, e sul 

 complesso delle medesime stabilire mercè di rigorosa in- 

 duzione le funzioni probabilmente dal prefato visce^ 

 re operate. E dietro gl'intrapresi studi sul fegato par- 

 ve al sig. Paolini trovarsi al grado di ricavare le se- 

 guenti conseguenze: a i . Che gli argomenti, sui qua- 

 (i li è poggiata l'opinione di coloro, che ammettono 

 « la chimica cooperazione della bile nella chilifica- 

 « zione, non sono abbastanza concludenti: e che in 

 « vece si danno osservazioni e ragionamenti tenden- 

 ti ti a far credere cotesto umore puramente escre-* 

 « mentizio. 2. Che, oltre alla secrezione della bile, 

 « sembra che il fegato serva alla sanguificazione in 

 « due modi : I. perchè in esso si elabora vieppiù 

 « quel chilo bruto che, assorbito dalle vene intesti- 

 li nali, è stato introdotto nella vena porta : a. per- 

 ii che depura il sangue della vena porta stessa dalle 

 « sostanze inassimilabili, che insieme al chilo sono 

 11 state assorbite dalle vene intestinali stesse. » 



A questi due punti di disamina fisiologica diri- 

 gendo il N. A. il subietto del suo ragionamento, im- 

 prende nella parte seconda a tener discorso dell'ir*- 



