128 Scienze 



ri ne aveano cincischiati e pesti , senza accattare 

 l'odio de'oontemporanei: ai quali volgeva così lo sde- 

 gno di Aulo Fiacco, che, non risparmiandola a Ne- 

 rone, riprese nella prima sua satira i poeti romani di 

 stile affettato ed ampolloso. Né poco, oltre al merito 

 dello scopo, sembra a noi che sia quello intrinseco 

 del lavoro, o pongasi mente alla molta fatica che du- 

 rar dovette a rinvenire, come egli stesso dice, le pa- 

 role più proprie ed intelligibili di nostra lingua per 

 dare agl'italiani senza sopraccarico di ornati marine- 

 schi un satirico, che per le straordinarie metafore, le 

 frequenti ellissi, le ricercate allusioni chiamato ven- 

 ne il (4$) Licòfrone latino: o riflettasi, ch'egli pri- 

 mo ed in mezzo all' universale depravamento donò 

 all'Italia una vera traduzione di questo poeta, tenta- 

 ta poi da altri un secolo dopo soltanto, né raggiun- 

 ta tampoco dal classico autore di Basville ai giorni 

 nostri, se credette utile tornarvi sopra il napolitano 

 Mazzarella Farao. Lungi però noi dall'entrare qui in 

 difficili ed odiosi confronti, noteremo che il Salvini 

 reputò un azzardo il tradurre Persio in isciolti, do- 

 poché in tal genere di versi lo aveva elegantemen- 

 te, così egli dice, tradotto il nostro Stelluti; note- 

 remmo che Monti stesso quest'una menda vi segnò, 

 tranne altra di poco conto, di gettare cioè perpetua- 

 mente tre e quattro versi del proprio per empire le 

 lagune di Persio: alle quali doveva supplirsi sì, ma 

 in modo, che non isnervasse la precisione del testo, 

 o ne tradisse lo spirito (49 )• Ma lasciando che altri 

 dicano, se il eh. autore della mascheroniana raggiun- 

 gesse poi egli tale scopo, rispondeva già a questo lo Stel- 

 luti medesimo, che se non avea interamente imitato 

 il testo in quel suo modo di dire così breve e ri- 



! 



