246 Letteratura 



vogliamo rendere tributo di lode all'indefesso e dili- 

 gente traduttore, che a giovare le nostre lettere di- 

 sviate dietro la moda di oltremonte e di oltremare le 

 richiama di continuo allo specchio de' classici , veri 

 maestri di ogni bellezza. Che se ci avverrà di nota- 

 re qui o qua ( a maniera di dubbio onesto ) qualche 

 piccolo neo nella luce delle sue carte, si attribuisca 

 non a manco di stima per lui ( che l'onoriamo anzi 

 grandemente ); ma all'amore del vero, cui non pos- 

 siamo mancare per l' istituto nostro: e potendo, noi 

 vorremmo. Qualunque sia però l'opinione nostra sulle 

 cose della elocuzione, vogliamo sia ricevuta come un 

 invito al traduttore medesimo per dubitare : lascian- 

 do a lui ed ai più savi del bel paese il sentenziare. 



Se quella mente del Caro, mancato alle lettere 

 del i566, avesse potuto dare le seconde e le terze 

 cure alla sua versione della Eneide nell'ozio campe- 

 stre della deliziosa Frascati, noi che ad una voce la 

 lodiamo, imperfetta com' è, la loderemmo senza fine 

 come cosa al tutto compiuta ; ne d' altra versione 

 vorremmo sapere, massime dopo la splendida edizione 

 tipografica e calcografica dovuta al favore della eccel- 

 lentissima duchessa di Devonshire ( Roma, tip. De- 

 Romanis 1819, voi. 2 infoi.). 



Né certo ricorderemo la versione del p. Ange- 

 lucci (Napoli 1649, in 12), che altri direbbe più 

 fedele , e 1' Algarotti chiamò più servile : ne quella 

 magnifica del p. Ambrogi ( Roma 1763 , voi. 3 in 

 fol. ), magnifica quanto alla edizione, non quanto a 

 dare lo spirito di Virgilio : molto meno la letterale 

 del Candido ( Napoli 1768, voi. 2 in 8. ), e la in- 

 felice del Dallebasse (Venezia 179^, voi. 2 in 8.): 

 né la stessa del Bondi (Parma 1790, voi. 2 in 8.) 



