8o Scienze 



» Se la differenza del calore diurno e notturno era 

 » grandissima, allora numerosissime e gravissime si 

 presentavano tali malattie: ma se questa differen- 

 » za era minore , allora anche la perniciosa si ri- 

 » scontrava più rara e meno feroce*, e finalmente quan- 

 » to prima cessava una tal differenza, tanto più pre- 

 » sto dispariva la perniciosa ». Dunque per le mie 

 parole la perniciosa era stata da me rinvenuta a di- 

 versi gradi di differenza del calore notturno col diur- 

 no. Ma qual era, giusta il mio avviso, e quanta quel- 

 la differenza dei suddetti gradi di calore in cui in- 

 cominciasi a vedere la perniciosa? Io Tavea afferma- 

 to poco prima, e l'ho quindi ripetuto allorché ho pre- 

 sentalo i prospetti delle differenze di detti due calo- 

 ri nel mese d'agosto e nei laterali nell'arie saluhri. 

 Questa differenza, uso le stesse parole, era di gra- 

 dì 7 circa (pag. 4* linea 1 1). Dunque la pernicio- 

 sa era stata da me rinvenuta ogni qualvolta fra il ca- 

 lore notturno ed il diurno vi fosse una differenza 

 maggiore dei n od 8 gradi. Il numero 17 di diffe- 

 renza indicava il maximum da me segnato in tutto il 

 lungo corso delle mie ricerche. Per lo che a gradi 11, 

 12, i3 ec. del termometro si dovea rinvenire, e s'era 

 da me rinvenuta, la perniciosa ogni qual volta lo stes- 

 so grado di raffreddamento notturno si fosse congiun- 

 to all'umidità atmosferica sine qua ?io?i, condizione 

 affatto indispensabile. Con qual ragione adunque, an- 

 zi con qual lealtà il sig. Puccinotti vuole attribuir- 

 mi il grado 9 di abbassamento nella scala di Reaumur 

 qual unico e necessario termine di raffreddamento per- 

 chè possa sorgere la perniciosa? In seguito di que- 

 sta falsa supposizione egli si fa poi strada a parago- 

 nare le mie osservazioni con quelle di altri osserva- 



