Intermittenti perniciose 8i 



tori. Questi soli rilievi sono sufficienti a capovolta- 

 re tutto il suo ragionamento. Io però non isfuggo 

 questa comparazione, quantunque non necessaria al 

 nostro caso. 



CAPITOLO XIL 



Osservazioni del naturalista Brocchi, e prima 

 obiezione del sig. Puccinotti 



32. La prima di queste è la relazione di quat- 

 tro osservazioni istituite dal chiarissimo natui'alista 

 Brocchi. Voglio qui trascrivere il passo del Puccinotti. 

 « Nell'anno 1818, nel quale il chiarissimo Brocchi 

 » istituì le sue esperienze sull'aria palustre di s. Lo- 

 » renzo fuori delle mura di Roma, la febbre ende- 

 » mica malmenò così fattamente la campagna roma- 

 » na^ che tra luglio agosto, e settembre furono ac- 

 » colti nell'ospedale di sj Spirito intorno a 6000 feb- 

 » bncitanti. Le notti destinate alle sperienze furo- 

 » no nel 2, 4> 7> 2 5 settembre. Il chiarissimo pro- 

 » fessore Barlocci, compagno del Brocchi, segnava la 

 » temperatura. Nella prima notte presa la media del 

 » maggior caldo diurno a gradi 25 Reaumur, e aven- 

 » do avuto a mezza notte gradi 19, la differenza sa- 

 » rebbe stata di 6. Nella seconda notte avendo avu- 

 » to alla stessa ora gradi i3, la differenza sarebbe sta- 

 » ta di 12. Nella terza avendo avuto gradi 16, la dif- 

 » ferenza sarebbe stata di g. Nella quarta avendo 

 » avuto gradi 17, la differenza sarebbe stata di 8. 

 9 In codest' anno adunque non a Terni, ma ne' sob- 

 » borghi di Roma stessa, non si è mai notata la dif- 

 » ferenza stabilita dal Santarelli di gradi 16 o 17 

 G.A.T.LXXXVIII. 6 



