Intermittenti perniciose i i n 



» l'esistenza del miasma e inducono nella opinione 

 » che esso si svolga da sostanze organiche putrefatte. 

 » II. Che di grande peso debba reputarsi l'esperimen- 

 » to del prof. Moscati. III. Che infondendo nel va- 

 li pore atmosferico da lui cimentato dell'acido muria- 

 » tico ossigenato, trovò in capo ad alcuni giorni nel 

 » fondo delia caraffa un piccolo sedimento di polve- 

 » re biancastra , o piuttosto di leggeri fiocchetti, di 

 » cui non avendo potuto eseminare la natura, racco- 

 » manda che a preferenza di qualunque altro fosse 

 » ripetuto da' fisici questo esperimento. Invitato da 

 » tale consiglio il eh. prof. De Renzi, replicò l'espe- 

 » rienza in Napoli co'vapori atmosferici dell' infetto 

 » lago d'Agnano. Ottenne anch'egli de'iiocchetti lat- 

 ti tiginosi, che dopo decantato il liquore in che nuo- 

 ti tavano, eseminati sopra una carta, presentarono leg- 

 » giere pellicole, e un intreccio di delicatissime fila, 

 ti Raccolti sopra una lamina di platino, e fatta ar- 

 » roventare, emanarono un tanfo empireumatico, co- 

 ti me allorché si bruciano peli , unghie o altre so- 

 li stanze animali; quindi si carbonizzarono ed ince- 

 » nerirono, e dopo le sue diligenti esperienze potè 

 » asserire : Di essere intimamente persuaso dell'esi- 

 ti stenza dell'amoniaca e della sostanza estrattiva ve- 

 li getale ed animale nell'acqua evaporata dagli stagni 

 ( Cap. XXV, pag. io3, 104 op. cit. ). 



Gq. Analizziamo scrupolosamente questo passag- 

 gio. I vapori rinvenuti dal Moscati esalavano dalle 

 risaie della Lombardia. Ma nelle campagne romane 

 non vi sono risaie. Dunque il paragone non è esal- 

 to. Di fatto il naturalista Brocchi si esprime nel mo- 

 do seguente, parlando degli esperimenti tanto del Mo- 

 scati, quanto dell'Ozanam; e ponendoli in confron- 



