3io Letteratura 



prannaturali di lei, dannati avendo all'oblio que'fal- 

 si e stolti del gentilesimo. Questa condizione della 

 italiana poesia fa che stucchevole si renda quella fi- 

 latessa di nomi, divini agli antichi, ridicoli a noi, di 

 Bacco e di Cerere, di Pane e di Silvano , e quegli 

 altri mille che ti vengono innanzi nella georgica di 

 Virgilio : la quale non può essere spogliata di essi 

 senza perdere il suggello, per cosi dire, della origi- 

 nalità; e per altra parte a noi riescono insopportabili. 

 Non intendiamo con ciò sminuire il pregio all'opera 

 veramente perfetta del mantovano poeta ; chi vuole 

 giudicarla, dee portarsi al tempo dell'autore : solo in- 

 tendiamo dire, che le versioni della georgica non pon- 

 no essere accolte oggidì con quella benevolenza, che 

 l'autore istesso ed i volgarizzatori meritano senza dub- 

 bio, quale per fedeltà, quale per eleganza, quale per 

 altra prerogativa ! 



Più fortunata l'eneide, che per la qualità di e- 

 popeia meglio ammette ciò che dicesi macchina, o sia 

 intervento di esseri soprannaturali, che tali siano ve- 

 ramente, o finti almeno dalla fantasia del poeta ! 



Dal eh. Bartolomeo Gamba avemmo la bibliogra- 

 fia de' traduttori di Virgilio nel Poligrafo di Verona 

 sino dal r 83 r . Egli notò anche ne'primi tempi della 

 gentilissima lingua nostra quattro versioni in prosa, 

 ed una in terza rima per lo meno dell' eneide. Una 

 nel secolo XV. Nel susseguente poi, che fu il sor- 

 riso delle lettere, notò la versione dei 12 perle stam- 

 pe di Giunta ( 1 556 ) colla sentenza dell' Algarotti 

 giudiziosissimo, che in tutti questi volgarizzamenti 

 V eneide i>'è di tanto inferiore a quella del Caro, 

 quanto questi è a Virgilio. E per tacere di altri, 

 noteremo con lui que'che in ottava rima trasportare*- 



