iy6 Scienze 



stesse , con cui l' immortale Isacco spiegava i feno- 

 meni della riflessione e rifrazione della luce. All'au» 

 tore della Meccanica celeste si debbe questa felice 

 idea, e più la gloria di averla sottomessa alla mag- 

 gior prova del ritrovamento di un vero, l'infallibili' 

 tà del calcolo. Se non che troppo sublime sembran- 

 do al nostro Pessuti il lavoro del Laplace , e su-, 

 periore alla comune intelligenza de'iìsici e de'geome- 

 Iri, tentò di renderlo più facile e piano, ed in qual- 

 che parte anche migliorarlo nella bella memoria che 

 pubblicò sul proposito nel i8o{], della quale già vi 1 

 feci menzione sul principio di questa lettera: ed ora 

 mi gode l'animo potervi annunciare, che il Caraffa 

 l'ha quasi per integro trasportata nella sua fìsica, e, 

 quel che più monta, con tanta predilezione da sera-» 

 brare persiiio non curante della novella teorica sul- 

 lo stesso soggetto , che quasi per misurarsi col suo 

 grande maestro pubblicò nel i83i il Poisson. 



Passo al secondo ed ultimo volume, che con- 

 Xiexìs l'ottica e l'astronomia , le due scienze sorelle 

 rivelatrici della onnipotenza di quella voce, che dis- 

 se : La luce sia, e ìa luce fu\ il sole sia fatto , 

 la luna e le scintillanti stelle : e fu fatto così. 

 Bellissimo è il trattato di ottica, e a parere degli in- 

 telligenti uno dei migliori in questo genere. In esso 

 ti par di vedere 1' ottica di Herschel rivestila delle 

 eleganti divise dell'analisi e della geometria. Comin-, 

 eia con alcune nozioni preliminari quanto dilettevo- 

 li, altrettanto necessarie: e finisce col grave argomen- 

 to della pularizzazione della luce, che da pigmèo che 

 era a' tempi di Malus è oggi divenuto gigante per 

 opera dei Fresnel, Arago, Biot, Young, Brewster. Del 

 resto sussegue alle nozioni preliminari la triplice leo- 



