Stato delle matematiche ijg 



rò e collegali fra loro, anziché divisi ila quel muro 

 di separazione, che taluni avvisarono doversi innal- 

 zare fra V astronomia fisica e quella che cliiamaro- 

 no meccanica celeste o del cielo. Supponendo che 

 ralllevo sia affatto nuovo nell'arte di osservare, l'au- 

 tore ve lo inizia colla descrizione generale del cie- 

 lo tal quale apparisce da un punto della superficie 

 terrestre, piuttosto che dal centro del sole, giusta l'idea 

 dell'immaginoso La Caille. Ma non basta osservare, 

 bisogna sceverare le osservazioni già fatte dalle alte- 

 razioni, cui vanno soggette per gli effetti della paral- 

 lasse e delle rifrazioni astronomiche; operazione dif- 

 ficile in vero e spinosa quando si tratta di eseguir- 

 la, non però superiore all'ordinaria intelligenza di un 

 principiante quando si tratta di apprenderla. Il per- 

 chè non debbe far maraviglia, se il Caraffa pone in 

 principio del suo trattato la dottrina della parallas- 

 se, e quella delle rifrazioni astronomiche, che talu- 

 ni ( il Santini p. es. ) pongono in fine. Non è poi 

 a ridire quale dei sistemi egli adotti per la spiega- 

 zione de'celestl fenomeni. Chi è che non segua og- 

 gidì il sistema copernicano, dacché qualunque altro 

 è divenuto un assurdo agli occhi d'ogni fisico dotto? 

 E vero che la Koce della ragione ( giornale teolo- 

 gico, filosofico, politico, letterario ) poco pria di spi- 

 rare mandò fuori acutissime grida contro di questo 

 sistema; ma quelle grida, o piuttosto estremi latrati, 

 non giunsero ai luminari della scienza; ben giunsero 

 al mio orecchio, e sì l'intronarono, che fui costretto 

 rispondere e confutare gl'insolenti dubbi in una del- 

 le ordinarie tornate della romana accademia de'lin- 

 cei nel i838, ahi! terzultimo anno della vita di sì 

 illustre consesso e del suo benemerito restauratore. 



