62 Scienze 



nel titolo le sue critiche considerazioni ai pensamen- 

 ti del eh. prof. Medici , dal particola!*' argoinenlo 

 dell'infiammazione passa a spargere dubbi e disappro- 

 vazioni sopra i generali principii fisiologici e patolo- 

 gici in varie scritture dichiarati dal dotto fisiologo di 

 Bologna, A seguir l'ordine tenuto da quest'ultimo nel 

 rispingere le opposizioni del T. (i), fissar è d'uo- 

 po, che questi dichiarasi partigiano della palingene- 

 si, e a dimostrare intende nelle sue censure la inveri- 

 simlglianza del concetto , che il processo plastico o 

 riproduttivo nella primitiva formazione de' corpi or- 

 ganizzati operi prima dell'eccitamento : iadtlove con- 

 trappone il M. , che l'opinione la più verosimile in- 

 torno la generazione è l'epiganesi. Per giugnere al- 

 lo scopo di ([iiesta sua dimostrazione l' esimio prof, 

 di Bologna si vale di molte e gravi maniere di ar- 

 gomentazioni. Rammenta in prima, che l'epigenesi fu 

 in altissimo onore presso tutta la sapiente antichità, 

 ed il tenne fin verso il dechnare del XVII, quando 

 pe'lavori del Mal|)ighi parve restasse evidentemen- 

 te dimostrala la prcesislenza del germe nell'ovo della 

 gallina. Ciò non ostante ancor mentre la palingenesi 

 si godè di molta celebrità, non mancò l'epigenesi di 

 gagliardi difensori. 



Onde riigioni assistessero per sostenere e promul- 

 gare Tesisi Miza di un germe organizzato ed eccita- 

 bile neir(nala della femmina pria della fecondazione, 

 ex'a ben mestieri far conoscere, che si fosse da taluno 

 veduto : il che con tante disquisizioni s'impugna dal 



(i) Per sola ragione di brevità fermiamo questa premessa , 

 che d'ora innanzi dovendo nominare spessissimo gl'incliti sog- 

 getti sigg. Tommasini e Medici usareino nel corso di questo ma- 

 lo le sole rispettive lettere iniziali. 



