^2 Scienze 



» van guastando i tessuti affetti, e sempre Ihfluenìe 

 » a mantenerli e ad accrescerli » ( com'è parere del 

 T. ); saviamente si appone il M. (e ciò ad istruzio- 

 ne, giova ripeterlo, specialmente della medica gio- 

 ventù ), che se da un lato non v'ha dubbio, che tali 

 infausti lavori sieno effetti della flogosi, è dimostra- 

 to dall'altro, poter la materia organica degenerare in 

 varie guise, e trasformarsi senza l'intervento di una 

 infiammazione; e tali guasti, tali organiche alterazio- 

 ni divenir poi talvolta pivi profonde, più estese e più 

 variate, sopravvenendovi un processo flogistico. 



Nello stesso patologico argomento della inllam- 

 inazione insisteva pure il T. nel §. 3o5; e perciò su 

 di questo tornando ora il M. in questo suo bello 

 scritto apologetico varie e dotte considerazioni vi span- 

 de. D'uopo essendo fra queste per bi'evilà molte ta~ 

 cerne, fissar ne place lo sguardo alla precipua dis- 

 sonanza de'concetti di questi dottissimi scrittori. Di- 

 fende il T., ohe l'infiammazione è per se stessa una 

 malattia di slimolo o di eccitamento accresciuto, os- 

 sia dinamica; effetto del quale stimolo è la vegeta- 

 zione morbosa ammessa pur da lui in una parte in- 

 fiammata. Altro punto da lui sostenuto egli è , che 

 l'infiammazione, quanto che malattia di stimolo o di 

 eccitamento accresciuto , è sempre di una sola ed 

 identica natura e sempre uguale a se stessa. Ed ap- 

 punto { in ciò consiste il terzo ) perchè l'infiamma- 

 zione è malattia di stimolo o di eccitamento accre- 

 sciuto , e per conseguente di una sola e medesima 

 natura, va sempre curata in un solo e medesimo mo- 

 do, cioè colla sottrazione degli stimoli e coll'appli- 

 cazione dei rimedi controstimolanti. Contro questi 

 tre punti però contrappone il Medici le sue rifles- 



