ij6 Letteratura 



Cap. XLV. Già era riedificata la città di Fi^ 

 renze : e sono di quelli che vogliono dire, ch'eli 

 la fu di minore cerchio che la prima. Ma a ri- 

 contenere la propria verità , egli è il contrario. 

 Anche l'egregio Benci ha veduto che qui il testo è 

 guasto : sicché ha stimato dovere dir forse ricontare 

 la propria verità. E sì che ad ogni modo era a to- 

 gliersi quel brutto ricontenere. 



Ivi. Ma egli è vero che per la nobile gente 

 romana, che vi abbondò in quel tempo che Fie- 

 sole fu assediata, sì vi si fece certi edifici, in sullo 

 partire , perchè vi rimasono molti cittadini e di 

 Homa e di Fiesole e d' altri ec. Che è quell' in 

 sullo partire ? Se non erro, i copisti dovevano scri- 

 vere in suoi quartieri : essendo Firenze divisa al- 

 lora in quartieri , come il Malispini ci avverte nel 

 capitolo precedente. 



Ivi. E alla seconda volta, che la detta città 

 di Firenze fu edificata per Carlo Magno impera-^ 

 tore e per i romani, e per interdotto de''nobili, di 

 cui facemmo menzione a dietro, sì fecero punga 

 di farla maggiore e più bella e più forte che di 

 prima, acciocché potessona contrastare a Fieso-^ 

 le. !Non piace, e giustamente, al Benci il vocabolo 

 interdotto, e vorrebbe che in vece sua si ponesse in- 

 tromissione. Ma la vera lezione è introdotto, paro- 

 la bellissima e in questo significato usatissima dai più 

 antichi scrittori della nostra lingua. Anche sulla vo- 

 ce punga dubita egli che non sia storpiatura di pu-^ 

 gna, volendo che venga piuttosto da « pungere in 

 quel suo significato d'infervorarsi a fare. » Ed egli ha 

 ragione : ed è parola legittima, e non già storpiatura, 

 e lion metatesi; e più propriamente ha significazione 



