Istoria del Malispini i85 



era egli il re Arrigo III, secondo che grossamente sba- 

 gliano alcuni altri eomentatori della divina comme- 

 dia, fra'quali il Lombardi e il mio Paolo Costa. Ma 

 non vorremo rimproverare il Benci di non aver fatta 

 questa emendazione: perciocché l'errore è anche d'al- 

 tri istorici di quel tempo, e potè ben esserlo del Ma- 

 lispini medesimo, non altrimenti che il fu del Villani. 

 Al pili sarebbe stato opportuno di avvertirlo in una 

 nota, come d'altri sbagli ha fatto il Benci più volte di- 

 ligentemente in questa edizione : aggiungendo che il 

 principe Odoardo, il quale con Arrigo trovavasi a Vi- 

 terbo, non era già fratello di esso Arrigo, ma si cugi- 

 no, cioè figlio di Arrigo III, e poi suo successore col 

 nome di Odoardo IV. 



Due emendazioni del Benci vedo però nel pas- 

 so , che qui sopra ho recato. La prima sì è di un 

 che, posto da lui innanzi di aprir la parentesi : ne 

 parmi con buona ragione , potendo ben supplire il 

 difetto un ma, come trovasi nel Villani lib. n cap. 

 Sg. Anche direi inutile la parentesi. 



La seconda emendazione è d'aver mutato il ver- 

 bo tranò in trascinò. Né so perchè: usandosi qui il 

 verbo medesimo da Giovanni Villani : ed essendo nel- 

 la lingua di conio così antico e sicuro, come dimo- 

 strano gli esempi di Matteo Villani e del volgariz- 

 zamento di Livio recati dal vocabolario della crusca: 

 oltre ad averlo metaforicamente adoperato anche DaU' 

 te nel X del paradiso : 



Or, se tu V occhio della mente traili 

 Di luce in luce dietro alle mie lode^ 

 Già delVottava con sete rimani. 



