2o8 S e I E tr Z E 



cbli'urgici pareri. E quante volte imbarazzi ancor mag- 

 giori emergono pur da questa misura, vedendosi più 

 fiate rinnovellato l'avvenimento riferito da Littmann, 

 ove leggiamo, che una lesione dello stomaco venne 

 giudicata di sua natura mortale dalla facoltà di Li- 

 psia , e non letale dalle facoltà di Helmstad e di 

 Vittemberga I 



VII. Soggiugner qui potrà taluno, che infra 

 le pene inflitte nei codici criminali è stata bene spes- 

 so un subietto di controversia la pena capitale: es- 

 sendosi questa in un secolo esclusa, in un altro ri- 

 posta in ordinanza per impeto di quelle varie vicen- 

 de dei tempi, nei quali or si è fatta servire la legi- 

 slazione alla forza morale , ed ora questa a quella. 

 Ingenuamente però rispondo e mi esprimo non in- 

 tendersi da me, che nel foro il terrorismo alla man- 

 suetudine prevalga; ma sarei bensì di avviso, che la 

 pena applicata dai codici ad un delitto non debba 

 nella penna del medico-chirurgo fiscale , che tante 

 volte, come dissi più sopra, ama segnalarsi arditamen- 

 te per gli sfoi"zi d' ingegno non sempre validi ; non 

 debba, ripeto, trovare un fulcro di pretesti ed arlifi- 

 ziosi cavilli per opporre un obice al retto parere dei 

 giudici, ed estorcere della pena istessa l'attenuazione. 

 Mi verrà nuliadimeno apposta da molti la menda di 

 seguace dell'opinione dell'austero Farinaccio; ma per 

 quanto sia spinosa e difficile la tremenda questione 

 Circa sanguinem profusum et profundendum in 

 reo , non posso desistere dal confermarmi nel mio 

 opinamento, il quale trovo più consono ai principii del 

 diritto di natura ed a quelli di una sana medicina, 

 non che più idoneo a rimuovere ogni ombra d'imba- 

 razzo o di esitazione dalle menti dei giudici discer- 



