Medicina legale 23 S 



» gìtide effetto della ferita. » Si studia qui il cen- 

 sore dimostrar con varie ragioni, die quella menin- 

 gitide non fu produzione del ferimento: che falsissima 

 fu perciò l'opinione dei medici periti in dichiararla ef- 

 fetto del ferimento stesso, poiché mancava il nesso, il 

 rapporto di connessione fra ferimenti e meningite. So- 

 no di qualche peso, non v'ha duLhio, le ragioni del cen- 

 sore per escludere la ninna connessione e dependenza 

 della meningite col ferimento: « i. Perchè l'azione del 

 )) corpo vulnerante fu consumala nella produzione 

 » della ferita delle parli molli e dell'osso » .... e 

 che ninna lesione meccanica soffersero le meningi e 

 neppure il cervello; a 2. Perchè la lesione ossea, non 

 )) dando luogo ad effusione di sangue , non distac- 

 » cando la duramadre dalla volta craniense , ed in 

 » grazia della sua piccolezza impedendo che sulla 

 » duramadre fluisse o sangue o marcia , non reagì 

 » menomamente sugl'involucri cerehrali ; 3. Perchè 

 » il processo morhoso delle feri fé non dette svllup- 

 » pò ad alcun fenomeno accidentale, che potesse por- 

 » re in rapporto patologico il ferimento colla infiam- 

 » mazione meningea; 4- Perchè l'infiammazione delle 

 » mennigi fu maggiore in lontananza della ferita del- 

 » l'osso e delle parti molli; la qual circostanza to- 

 » glie di poter considerare quelle ferite siccome cen- 

 » tro di flogistica diffusione. » In onta però degl'in- 

 gegnosi raziocini addotti con sagacità dal critico, di- 

 rò esser vero che limitandoci al finquì esposto sem- 

 bra mancare il nesso fra meningite e ferimento; ma 

 dirò esser vero altresì, che spingendo più oltre con 

 più scrupolosa sagacia le indagini sull'argomento, si 

 perverrà a rinvenire questo nesso , e risulterà con- 

 fermata l'opinione, che si tenne falsissima, dei medici 



