252 Sciente 



brami perciò aver con buone ragioni provato, che il 

 valore del vocabolo accidentalità merita di esser con- 

 templato con più sana e retta distinzione : che le due 

 specie, nelle quali ho creduto espediente doversi re- 

 stringere delle accidentalità il primario aspetto , mi 

 parvero conformi ai principii del diritto di natura ed 

 a quelli di una sana medicina guidata pur dalla leg- 

 ge nosogenica : che non potrebbe quindi la mitiga- 

 zione di reato per l'inquisito reclamarsi in tutti quei 

 casi, nei quali il ferimento sia divenuto letale: o per 

 malsana costituzione dell'offeso : o per grave morbo 

 in esso preesistente: o per simultanea o susseguente 

 ingruenza di alcun morbo dominante: o per manife- 

 stazione di morbo consecutivo dalla potenza vulne- 

 rante distinto, ma però da essa ingenerato, non ostan- 

 te lunghezza di tempo frapposto fra gli estremi della 

 ferita e della morte: o per l'avversa costituzione di 

 aria o di clima: o per la negligenza necessaria, per 

 dir così, e non colpevole di qualche interessato alla 

 vita dell' estinto : o per l'esempio di certi decantati 

 prodigi di alcune non comuni e straordinarie sana- 

 zioni, che sembra autorizzino ad ingiustamente esclu- 

 der sempre gli esiti fatali : o per la coincidenza di 

 alcun'altra delle tante estrinseche cagioni poste fuori 

 del voler della persona offesa, e delle quali tenem- 

 mo proposito. Niun peso quindi conceder debbesì a 

 queste cagioni tutte o altre somiglievoli, individuali 

 appellate, perchè fisicamente inerenti all'individuo: ne 

 alle altre al vulnerato estrinseche, perchè non era in 

 libertà di lui l'evitarle. 



XXXIX. Dimostrato egualmente mi sembra, che 

 provocar debbano mitigazione di pena quelle sole cir- 

 eostanze di ferimenti trasmigrati in letali, qualora per 



