Memorie istoriche di Accumoli aSj 



tiplicavano appunto le angherie e sevizie di ogni sor- 

 ta per la mancanza di un proprio re : molto quindi 

 a proposito scrisse un istorico di Carlo III: « Che i 

 » baroni, in ispecie nei piccoli feudi, divenuti tanti 

 » despoti conculcavano senza soggezione della corte, 

 » che lontana e forestiera lasciava loro, per tenerseli 

 » piti ben affetti che fosse possibile, libero il freno 

 » sul collo di commettere impunemente qualunque 

 1) eccesso (i). » 



Dal quale flagello se rarissime città andavano 

 immuni, la nostra patria godeva di un tanto bene- 

 fizio (2). Ma il governo scomposto degl'ispani domi- 

 natori l'avevan condotta, come tutto il regno, a ro- 

 vina, come chiaramente rilevasi dagli officiali documenti 

 che abbiam sopra riferiti (3). Procedendo anzi di ma- 

 le in peggio il reggimento straniero, Accumoli avreb- 

 be forse subito il giogo baronale, se i suoi abitanti 

 nella supposizione di sì indicibile enormità non aves- 

 sero virihnente manifestato di morire piuttosto che di 

 portare l'abborrito nome di vassalli. La quale dimo- 

 strazione commosse talmente l'animo de'suoi più il- 

 lustri cittadini, che vedemmo quattro di essi accori^e- 

 re generosamente in deputazione in Napoli, peroran- 

 do appo il vicereale governo la gravità della sinistra 

 impressione, oltremodo incomportevole ad una popola- 

 zione, che fedelissima sempre ai suoi re, aveva im- 

 mensamente sofferto per la fedeltà serbata alla regnan- 



(i) Storia di Carlo III dell'aliate Bccaltini. Venezia 1790, 

 pag. 84. 



(2) Soli cinquanta comuni erano nel regno di demanio regio. 

 (5) Pag. 7'2-8^; e giorn. arcadico lom, 42-3. 



.G^A.T.XC1V. 17 



