Memorie istoriche di Accumoli 279 



rebbe stato per così dire senza territorio. Il che op- 

 ponesi alla natura delle cose, la quale dimostra che 

 la sommità de'monti, ed il corso delle acque, l'uno 

 verso Norcia , l'altro verso Accumoli, dinotavano il 

 vero limite del confine. Come tale riscontrasi nel trat- 

 tato del 1255 tra i vescovi di Spoleto e di Asco- 

 li (i) , quando le terre sommatine per alto tradi- 

 mento, e per ribellione fomentata da'norcinij furono 

 da essi restituite. Che se gli accumolesi in occasio- 

 ne del vespro di Sicilia furono dagli angioini mul- 

 tati del territorio, questo castigo non istendevasi a 

 nessuna parte confinaiite col norcino. 



In 4 luogo il catasto di Accumoli del i544 che 

 mette per proprio il territorio preteso da Norcia, la 

 possidenza nel medesimo della parrocchia di Capo- 

 dacqua , l'avere gli accumolesi ab immemorabili pa- 

 sciuto ed abbeverato in una parte del territorio che 

 secondo il supposto accordo del 1472 sarebbe pro- 

 prietà di Norcia, le capanne finalmente in occasione 

 di peste collocate al di là del preteso territorio, con- 

 fermavano pienamente la falsità della convenzione (2), 



(i) Id. Id.; e Memorie istoriche di Accumoli parte i pag. g7, 

 e giorn. are. tom. XXX pag. 201. 



(2) Avendo noi sott' occliio una cronica originale intitolata 

 Historie dell'antica città di Norcia di D. Fortunato Cinui mona- 

 co celestino (MDCXL), l'abbiamo tutta percorsa. Relativamente a 

 coleste municipali discordie se ne dà cenno in parlando del ca- 

 stello di s. Marco confinante colle ville di Accumoli s. Giovanni, 

 e Terracino, ne' quali territori! si ebbero minori contrasti che ia 

 altri punti. Noi riportiamole parole del cronista, che dopo aver 

 fatti grandi elogi del valore guerriero , e de' privilegi di questo 

 castello ec. dice" che gli abitanti di s. Marco difesero sempre i 

 „ confiui della loro città ; che però si legge una lettera nell'ai"- 



