86 Scienze 



» lionibus irritato nullum vivis in anìmalibus dolo- 

 » ris sensum oriri, ita clocuerunt me semper, neque 

 » cordis, neque gastro-enterici tubi raotus inimutari.» 



Volle altresì il Lobstein adoperarsi in provare, 

 che il simpatico, quantunque non soggetto alla vo- 

 lontà, possegga nondimeno un' analogia ed egualian- 

 za co' nervi della vita animale. Ma gli argomenti 

 del Medici escludono dal simpatico le caratteristiche 

 note di nervo sensorio; escludono di poter riporre il 

 simpatico fra i nervi motorii; dunque non havvi fon- 

 damento su cui appoggiare l'analogia e l'identità di 

 esso co' nervi della vita animale. Né men trova 

 ragioni il N. A. onde persuadersi , che la proprietà 

 motrice di un nervo sia così mutabile ed accidenta- 

 le, che lia d'uopo riconoscerla pivi presto dalla qua- 

 lità dello slimolo che dal modo di organizzazione. 

 Alla esecuzione in vero di ciascun atto della vita 

 due condizioni necessarie richieggonsi ; una conve- 

 niente facoltà cioè nel corpo che agisce; e l'oggetto 

 o la cosa che alla facoltà dia impulso ad agire. Ma 

 la facoltà appartiene al corpo agente; né avvi alcun 

 dubbio che i nervi motorii della vita animale sien 

 dotati della proprietà di trasmettere ai muscoli le im- 

 pressioni, ed é perciò possibile che le varie impres- 

 sioni prendano in essi una medesima direzione. Igno- 

 riamo per altro se nel simpatico esista una tal pro- 

 prietà ; stando anzi alle cose dal N. A. dilucidate, 

 dirsi dovrebbe che questa proprietà nel simpatico non 

 esiste. 



Alcuni luminosi fatti ci ammaestrano, nella gran 

 moltitudine di esseri animali riscontarsi differenze 

 grandissime di conformazione in un qualche organo, 

 sebben possegga egli la stessa forza , la stessa inti- 



