Risposta al prof. Orioli igg 



repubbliche guerriere e gelose, come le etrusche, po- 

 tevano sovente avere quistioni di confine; ed arric- 

 chirsi, e venire perdendo a vicenda or questo or quel- 

 lo de'luoghi pivi esposti alla usurpazione de' vicini : 

 che all'epoca di A. Cecina appunto il castello fosse 

 su quel di Tarquinia per la detta cagione : che l'o- 

 ratore non intendesse di assegnarne la precisa loca- 

 lità : ma solo di accennare un luogo presso al tar- 

 quiniese , così senza presumere di fabbricare topo- 

 grafie; ciò che fé Livio ancora, il quale sembra vo- 

 ler porre nel tarquiniese le cittadelle Cort-Nossa e 

 Cort-Enebra : In agrum tarquiniensem : ibi Cort- 

 Nossa et Cort-Eìiebra .... Ed intanto queste sono 

 etriiscorum oppida, le quali non potevano però es- 

 sere nel tarquiniese. Se tutto ciò non garbasse al 

 sig. Orioli , né ad altri, pazienza ! Si quid novisti 

 rectius istis , candidus imperti : ho detto innanzi, 

 che io non aveva di che meglio acconciarli. A ogni 

 modo Tarquinia non è troppo lontana dal Castel- 

 laccio : più lo è Vulsinio; e considerato tutto, è più 

 ragionevole che il castello fosse nel tarquiniense che 

 nel vulsiniense. 



Noi vedremo finalmente non isconvenire affatto 

 il Castello Asso al preteso Castellacelo : identijicarsi 

 questo con quello^ senza l'opera di Annio. Sarebbe 

 per avventura chi volesse ostinarsi a pensare, che co- 

 stui, favoleggiando secondo il suo metodo^ fosse il 

 primo a spacciare il preteso nome scientifico, ed a 

 caso indovinasse oltre la sua intenzione ? Che allo- 

 ra incominciasse a pi'opagarsi la classica nomencla- 

 tura di Castel d'Asso tra i nostri viterbesi, come giu- 

 dica sinceramente il dotto impugnatore ? Certo egli, 

 per quanto abbia frugato tra le carte e le per- 



