202 Letteratura 



fino a che si facesse la grande scoperta del suo ve- 

 ro e vecchio nome: scoperta necessaria , indispensa- 

 bile a cessare la vostra sentenza sì poco gentile , e 

 molto meno ragionevole. Ma qual filologo, come il 

 sig. professore, quale, che per poco intenda i desti- 

 ni e le vicende della pronunziazione , anteporrebbe 

 frattanto coU'appellazione Castellacelo i nomi e la 

 pronunzia del volgo all'uso ed alla autorità degli atti 

 pubblici, degli eruditi, de' filoioghi o pari o non di 

 molto inferiori al sig. Orioli ? 



Quale o quanto fondata speranza di venire al 

 vero una volta è poi quella, che si vuole riposta nel 

 fortuito ritrovamento di antiche lapidi ? Non è que- 

 sto uno scherno, un abuso ? E quanto a carte o per- 

 gamene dell' archivio comunitativo , non ci è tolta 

 ogni fiducia di cavarne nulla al proposito, quando al- 

 tri ci dice che non vi è da sperarne, principalmente 

 dopo tante indagini adoperate ? Potremmo dunque 

 aspettare che ci venisse alcuna luce per avventura 

 dagli archivi di s. Angelo e di s. Sisto , che ci si 

 dicono oltremodo numerosi dal sig. Orioli , e che 

 egli confessa non aver potuto esaminare quanto 

 era d'uopo. Aspettiamo ; e chi sa quanta costanza ci 

 bisognerà, tra perchè incertissimo è il caso, e perchè 

 quantunque non numerosi oltremodo ^ pure e la nin- 

 na misura tenuta in alcuni de' nostri archivi sino a 

 questi ultimi tempi, in alcuni altri non tenuta affat- 

 to, nemmeno al presente, per saperne il contenuto, o 

 rinvenirlo; e l'ignoranza e il vandalismo, gli hanno 

 deserti in gran parte: e il sig. Orioli sa bene lo sta- 

 to della cosa, che ella fu: e Dio non voglia che deb- 

 ba essere sempre così, se non peggio ! Lo straniero 

 che pure sa la nostra ricchezza , perchè ne vede le 



