Risposta al prof. Orioli 2o3 



sparse reliquie per le città d'Italia e d' oltremonte, 

 visita 1' archivio del comune : cerca di questo o di 

 quel documento, e non ha chi gliel porga, perchè non 

 è chi il sappia o il conosca ! Nondimeno aspettiamo; 

 e se nulla di nuovo apparisse per caso a'nostri gior- 

 ni, io m'incarico di notificarlo al sig. professore. 



Attendendo che la fortuna ci aiuti meglio nel- 

 l'avvenire, io dirò al sig. Orioli una parola sul pas- 

 sato. Né io conosco l'archivio di s. Angelo, ne quel- 

 lo di s. Stefano ( oggi in s. Lorenzo ) : solo un po- 

 co quella di s. Sisto, e l'altro a'servi ; un poco più 

 quello del comune : sono ciò non ostante ben lun- 

 gi dall'averlo tutto frugato. Alla prima visita che vi 

 feci mi venne dato ad un povero volume di perga- 

 mena in foglio, sdrucito, dilavato in più luoghi, in 

 più altri obliterato; che già fu legato fra due tavole, 

 le quali, sciolta oggimai l'antica compage, lo seguo- 

 no incerte con poca fiducia di accompagnarlo sino 

 alla distruzione quasi imminente. Notate che egli è 

 un volume , non una carta volante di quelle molte 

 gettate colà confusamente : egli è un volume in fo- 

 glio, sebbene di non troppo rilievo alla vista. Pure 

 non poteva sfuggire all'occhio un volume tra pochi 

 altri, come può sfuggire una carta a un osservatore 

 ancora dilìgente ... In somma ... esso vi è sfuggito : 

 o non lo avete visto, o non lo avete letto, né pure 

 alla prima pagina , anzi alla prima linea ; che non 

 vorrei farvi il torto di non averlo apprezzato come 

 si merita, solo alle due parole che formano il primo 

 verso (i). Io non so se questa omissione escluda o 



(i) Sututum Viterbii. 



