Risposta al prof. Orioli " 2o5 



Insomma è uno statuto da aggiungersi al novero 

 di quelli che fanno bello ed interessante il periodo 

 delle repubbliche italiane del medio evo. La data pre- 

 cisa del codice, che io ho tutto letto e trascritto, e 

 se avessi quiete e coraggio pubblicherei, è del mese 

 di novembre ( il giorno in bianco ) anno laSi, in- 

 dizione 9, al tempo d'Innocenzo IIII, vacante l' im- 

 pero. Sembra esser valso questo statuto sino all'an- 

 no 1459, quando ne fu compilato un altro, o piut- 

 tosto, se non m'inganna un immaturo giudizio , fu 

 interpretato e modificato il primo, cresciutevi le nuo- 

 ve disposizioni ordinate dalle attuali circostanze. Ma 

 di ciò più compiutamente ad altro tempo e luogo. 



Fra le notizie, che io ricavai da questo codice, 

 l'una fu quella appunto che voi, sig. professore, in- 

 vocate sul vero nome del preteso vostro Castellaccio, 

 contraddicendo alle prime assolute premesse. Credo 

 che dovrà essere troppo a persuadervi, che Annio non 

 identificasse questo con quello ^ il sapere oggi che 

 tra i castelli del distretto di Viterbo, che al riferire 

 di Nicola della Tuccia furono bene i5o, uno ce n' 

 ebbe col nome di Castello Asso. Che questo sia sta- 

 lo il Castellaccio da voi scoperto, e quello che Ci- 

 cerone ricorda (1), non sarà a mio giudizio chi vo- 

 lesse negarlo , quando e la distanza da Roma con- 

 venga con quella da colui assegnala, e convenga il 

 trovarsi probabilmente noli' agro tarquiniese , se voi 



(i) Gli scopritori de'monumenti dei Castel d' Asso trovano 

 un'altra prova d'identità coWAxia di Cicerone in un tenimento 

 presso il castello al nord, ove riconoseonsi le vestigie d' antico 

 piantato d'ulivi, che è forse l'oliveto di Aulo Cecina. Il luogo 

 è chiamalo ancora dal vulsro Pian-Ciciano. 



