3^2 Letteratura 



» ta la nuova sua interpretazione, non indugiai par* 



» teciparla a'mlei discepoli. Disdissi l'altrui e il mio 



» detto. Ne fu una festa, e il nome di V. S. fu accom- 



» pagnato da meritati applausi. Or che direbbe il 



» Gozzi, il Venturi, e che direbbero maravigliando cen- 



» to altri coinentatori ? Che dirà il buon Troya col 



u suo Ugucclone della Fagglola ? Boccaccio nel vel- 



n tro avea già riconosciuto Gesù Cristo. Egli, quasi 



») contemporaneo, potea e dovea pure mettere gli e- 



n sposilori in qualche sospetto dell'avviso loro : poi 



» tra lana e lana interpretò^ra nube e nube. Boc- 



)) caccio buon prosatore, non poeta, quantunque scrit- 



» tore di versi, non ebbe tanto acume di veduta da 



» seguire i tropi arditi della gran mente dell' A.li- 



» ghieri: e si che il tropo da lana a feltro non era 



)> ritroso a lasciarsi vedere ! Oh in quante triche, in 



» quante tenebre, ha indotto il mondo letterario quel 



» primo menante che mutò un o in un a ! Certo 



)) che nazione mutò poi due lane in due paesi. Co- 



» gnoscere^ cogìiitor, cognitio^ sono tutte voci la- 



» tine, alle quali in italiano rispondono giudicare^ 



» giudice^ giudizio : e chi non sa che la lingua di 



» Dante è una viva immagine della latina ? Addio 



» dunque leone valesio, lupa romana, lonza fioren- 



» lina. Ecco Dante ! Tutto etico, tutto teologo, lut- 



» to biblico, sulle quali dottrine ha fondate le sue 



» pollliche. Per quanto la matematica evidenza può 



» trovar loco nella interpretazione di poetiche fanta- 



). sie, pare a me che si trovi in quella, della quale 



» dopo cinque e più secoli ella ha fatto dono alla 



» repubblica letteraria di ogni nazione. Dante non 



» è soltanto italiano, ma europeo come il secolo in 



» cui visse e scrisse. SI legga adunque : E sua no- 



